Eduardo Suassuna Nóbrega
Resumo
Este trabalho tem como objetivo principal a comparação entre metodologias de retroanálise de módulos de resiliência a partir de bancos de dados de bacias deflectométricas medidas com deflectômetro de impacto do tipo FWD, visando determinar a sua influência no dimensionamento de reforço das estruturas em análise. Foram utilizados cinco programas de retroanálise: RETRAN2-CL, REPAV, REPAV V2, RETROANA E RETRAN5-L. Foi observado que o método de retroanálise influencia na magnitude dos módulos calculados e que esta diferença se reflete no dimensionamento da camada reforço. Também foi realizado um estudo comparando procedimentos de se representar um segmento homogêneo, onde foi proposto um conjunto de bacias representativas que apresentam resultados semelhantes aos observados na análise pontual.
Abstract
The major purpose of this work is to compare backanalysis methods of resilient moduli from FWD deflection basins data in order to determine their influence in overlay design. Five backanalysis programs were used: RETRAN2-CL, REPAV, REPAV V2, RETROANA e RETRAN5-CL. It was observad that the backanalysis method influences the values of resilient moduli, which reflects upon the overlay design. Also studied different procedures to establish homogeneuos segments; It was proposed to adopt a set of deflection basins that furnish similar results to those obtained in punctual analysis.
