Osmar da Cunha Garcia
Título
Influência da Qualidade da Compactação dos Reaterros na Capacidade de Carga de Fundações Submetidas a Esforços de Tração
Resumo
O trabalho analisa a influência da qualidade da compactação dos reaterros na capacidade de carga de fundações superficiais à tração. Foram realizados ensaios de laboratório em amostras indeformadas de um solo coluvial na umidade natural e embebidas. O material do reaterro foi ensaiado em duas condições de compactação, representando uma compactação controlada e uma mal efetuada. Cada situação foi ensaiada segundo duas condições de umidade, representando uma umidade média ao longo do ano e uma estação chuvosa. Os parâmetros geotécnicos obtidos em laboratório foram empregados em métodos de previsão de capacidade de carga em uma sapata hipotética, de dimensões comumente utilizadas em linhas de transmissão. Empregando-se o método mais confiável, a capacidade de carga da sapata com o reaterro adequadamente compactado foi apenas 1 % menor no caso da estação chuvosa do que no caso de umidade média. A capacidade de carga prevista no caso de compactação inadequada foi de 41 a 57% do caso de compactação adequada quando se considerou a umidade média. Na situação que representou uma estação chuvosa, esta relação caiu para 30 a 36%. A importância de uma adequada compactação do reaterro ficou demonstrada.
Abstract
The influence of backfill compaction quality on the uplift capacity of shallow foundations has been analysed. Laboratory tests on undisturbed samples of a colluvium soil have been carried out both at natural water content and in soaked specimens. The backfill material was tested in two compaction conditions, representing an adequate compaction control and an improper compaction. Each situation has been tested under two different water content conditions, simulating an average water content throughout the year in the field and a wet season. The obtained geotechnical parameters have been used in different methods to predict the uplift capacity of a hypothetic shallow foundation with dimensions commonly found in transmission line towers. The predicted uplift capacity of the foundation with the backfill properly compacted was only 1 % smaller in a wet season than in the case of an average water content. For an average water content, the predicted uplift capacity of the foundation with an improper backfill compaction was about 41 to 57 % of the case with an adequate compaction. In the case of a wet season, this ratio decreased to 30 to 36%. The importance of a proper quality control of the backfill has been demonstrated.
