Mayara Amario
Resumo
A reciclagem de resíduos de construção e demolição na forma de agregados para concreto apresenta duas vantagens principais: evita o consumo de materiais naturais e reduz os impactos ambientais provocados pela disposição irregular destes resíduos. A principal diferença do agregado reciclado, em comparação aos naturais, é a sua maior porosidade e, consequentemente, absorção de água, o que requer, na dosagem dos concretos, um acréscimo na água de amassamento para garantir adequada trabalhabilidade aos mesmos. Porém, não existe, na literatura técnica, um consenso sobre a forma mais adequada de compensar esta absorção adicional na dosagem. Assim, este estudo foi desenvolvido com objetivo de dosar cientificamente concretos de três classes de resistência (25 MPa, 45 MPa e 65 MPa), com diferentes teores de agregado de resíduo de concreto, através do modelo de empacotamento compressível (MEC) e caracterizá-los experimentalmente. Durante a dosagem, foi realizado um estudo da compensação de água de absorção dos agregados reciclados, através de ensaios de abatimento, resistência à compressão e elevação adiabática de temperatura, em concretos com diferentes taxas de compensação de água. O estudo mostrou que a quantidade ideal de água a ser compensada seria de 50% da absorção total do agregado. Uma vez definida essa importante variável, o quadro conceitual do MEC foi utilizado na dosagem de concretos reciclados de máxima compacidade granular contendo teores de agregado de resíduo de concreto. Os resultados mostraram que foi possível utilizar teores de agregados reciclados de até 60% em concretos de classes de resistência C25, C45 e C65 sem alterações significativas nas suas propriedades físico-químicas e mecânicas.
Abstract
The recycling of construction and demolition waste in the form of aggregates for concrete has two main advantages: avoids the consumption of natural materials and reduces the environmental impacts caused by irregular disposal of this waste. The main difference between recycled and natural aggregates is related to its high porosity, and consequently, high capacity of water absorption, that requires a free water addition on the mix design of concretes to assure its workability. However, there isn’t on previous literature, a common sense on the most appropriate form to compensate this absorption on the mix-design. So, this study aims to scientifically mix design concretes from three different strength classes classes (25 MPa, 45 MPa e 65 MPa), with three different levels of recycled concrete aggregate, following the Compressive Packing Model (CPM) of particles and define them by experiments. On the mix design phase, a study of water absorption compensation of recycled aggregates, slump test, compressive strength and adiabatic temperature rise, in concretes of different water compensation taxes. The results show that the optimal amount of water to be compensated would be equal to 50% of the absorption aggregates. Once this important variable is defined, the MEC’s conceptual framework was used on the mix design for recycled concrete of maximum granular compactness with different levels of recycled concrete aggregate. The results shows that is possible to use different levels of recycled aggregates up to 60% on concretes from C25, C45 and C65 strength classes without significative changes on its physic-chemical and mechanical properties.
