Wilson Torres Damasceno Neto
Resumo
Devido à extensão das linhas aéreas de transmissão (LT), estas estruturas são particularmente vulneráveis a ação de ventos oriundos de downbursts, apontados na
literatura como a causa para a queda de torres LT em todo o mundo. Com base em alguns modelos empíricos disponíveis na literatura, implementou-se neste
trabalho um programa computacional para geração das componentes horizontais da velocidade de vento e posterior análise estrutural estática e dinâmica de estruturas de
torres de dois exemplos. Nestes exemplos, comparam-se os resultados da ação de um downburst aos da ação de vento originado de ciclone extratropical, conforme adotado
em geral pelas normas de projeto. O primeiro exemplo trata de um trecho de linha de transmissão analisado estaticamente em termos de momento de tombamento nas torres
devido ao vento de downburst e comparado ao correspondente momento resistente para estimar o número de torres que seriam levadas ao colapso. Como segundo exemplo, foi
tomada uma estrutura de chaminé de concreto armado de 180m de altura para determinar as suas respostas dinâmicas devidas à turbulência dos ventos. Das análises
efetuadas verificou-se que, dependendo da aproximação à estrutura, os downbursts podem produzir respostas muito superiores àquelas geradas pelos usuais ventos de
projetos, tanto estática quanto dinamicamente.
Abstract
Due to its large dimension, transmission lines (TL) are structures particularly prone to high intensity winds such as downbursts, to which are attributed the collapses
of TL towers all over the world. In this work some of the empirical models available in the literature were selected to develop a computational tool to perform a simulation of the wind velocity
horizontal component field during a downburst followed by static or dynamic analyses of tower structures. Two examples are presented, both showing comparisons of tower
responses due at downbursts and to traditional wind model based on extratropical cyclones as adopted by most design codes. The first example deals with static analyses
of tower belonging to a TL stretch aiming to determine the number of tower collapses during a downburst. The second example focuses on the dynamic behavior of a 180m
high reinforced concrete chimney under turbulent winds. The results show that, depending on the approaching distance to the structure, downbursts may induce much
more severe responses, both static and dynamic, than extratropical cyclones.
