Matheus Martins de Sousa
Título
Comparação entre Ferramentas de Modelagem Unidimensional e Quasi-Bidimensional, Permanente e Não-Permanente, em Planejamento e Projetos de Engenharia Hidráulica
Resumo
Modelos de escoamento têm sua origem na necessidade do homem de prever o comportamento dos rios, principalmente em eventos extremos, como chuvas torrenciais, para assim buscar minimizar os possíveis prejuízos decorrentes de eventuais alagamentos. Atualmente, existe uma vasta gama de modelos de escoamento, cada um com suas vantagens e limitações, decorrentes das hipóteses simplificadoras adotadas no desenvolvimento do modelo. Mesmo modelos mais sofisticados assumem hipóteses simplificadoras e, geralmente, a solução numérica introduz outras simplificações. A presente dissertação pretende abordar diferentes formas de modelagem buscando identificar quando é necessário utilizar modelos mais complexos e quando modelos mais simples são eficazes em obter as respostas para o escoamento estudado. Como estudo de caso foi utilizada a bacia do rio Iguaçu – Sarapuí, bacia contemplada por uma serie de estudos que envolveram o uso de diferentes modelos de escoamento, com diferentes objetivos, desde a confecção do plano Diretor de Recursos Hídricos da Bacia dos Rios Iguaçu/Sarapuí em 1996, cuja recente revisão gerou novas demandas e soluções de projeto. Os resultados aqui obtidos demonstram que cada abordagem de modelação tem sua vocação natural e seus limites de aplicação.
Abstract
Flow models have their origin in man's need to predict the behavior of Rivers, especially in extreme events, in order to minimize the possible damage from floods. Currently, there is a wide range of models of flow, each one with its own advantages and limitations, departing from the simplifying assumptions adopted in the modeling process development. Even sophisticated models consider simplifying assumptions and, by the other side, numerical solutions introduce other simplifications. This work intend to address different forms of modeling, trying to identify when it is necessary more complex models and when simpler models are effective in obtaining responses. For different situations Iguaçu-Sarapuí River Basin was taken as a case study in this search. This basin hás a long history of studies involving the use of different models, for different purposes, since the conception of the Master Plan of Water Resources of Iguaçu / Sarapuí Basin, in 1996. The recent review conducted to upgrade this Master Plan led to new demands and design solutions for the basin. The obtained results show that each modeling approach has its natural vocation and limits of application.
