Lívia Fernandes Santos
Título
AVALIAÇÃO DE MÉTODOS NORMATIVOS PARA DETERMINAÇÃO DA RESPOSTA AERODINÂMICA DE EDIFICAÇÕES
Resumo
Os procedimentos normativos são resultados de extensivos estudos e em geral se constituem de modelos simplificados, facilmente aplicáveis. A NBR6123 é a norma brasileira que trata da ação de vento em estruturas de edificações, com última revisão em 1988, e apresenta procedimentos para o cálculo de forças aerodinâmicas em estruturas de comportamento quase-estático e também nas de comportamento dinâmico induzido pela turbulência de vento. O método do modelo discreto da NBR6123 é enfocado no presente trabalho, resultando na proposta de novos ábacos para a definição do seu fator dinâmico. Apresenta-se também um estudo a respeito da validade da aplicação deste método para a resposta do segundo modo de flexão, culminando na recomendação da adoção de fatores corretores, que possibilitam a incorporação da resposta de modo de vibração com inversão de sinal.
Em relação aos métodos de cálculo de forças aerodinâmicas estáticas, realiza-se um estudo comparativo entre resultados obtidos do processamento de dados experimentais de ensaios em túnel de vento de modelos reduzidos, com o método High-Frequency Pressure Integration (HFPI), metodologias teóricas e procedimentos normativos da NBR e das normas europeia e canadense. Conclui-se que a metodologia para análise estática de estruturas submetidas ao vento apresentada na NBR6123/1988 fornece uma resposta inferior às demais metodologias, indicando a necessidade de se realizar ajustes na definição do tempo de rajada.
Abstract
Design code procedures are the result of extensive research and often consist of simplified models, easy to be applied. The Brazilian code for wind action on buildings (NBR6123), in force since 1988, presents methods to determine aerodynamic forces in structures considering quasi-static and dynamic responses induced by wind turbulence. The NBR6123 discrete model method is focused in the present work, resulting on a proposal of a new set of abacuses to obtain the dynamic factor. The accuracy of this method is also studied when a bending second mode is considered in the dynamic response, and a new set of factors is proposed to adjust the application of the method to vibration modes with changing sign.
In regard to static response procedures, a comparative study was performed between results from experimental data processing, given by wind tunnel tests using High-Frequency Pressure Integration (HFPI) technique, theoretical methodologies and code procedures from Brazilian, European and Canadian design codes. The comparison shows that the results from NBR6123/1988 static procedure underestimates the structures responses. Hence, adjustments on gust duration definition are recommended.
