Eduardo Javier Peldoza Andrade
Resumo
Apresenta-se neste trabalho uma avaliação do desempenho de três tipos de sistemas passivos de controle dinâmico, aplicados a estruturas aporticadas de edifícios submetidas à ação de terremotos. Investiga-se o comportamento dinâmico de estruturas aporticadas caracterizadas por dois distintos modos de deformação lateral: por flexão e por cisalhamento. Avaliam-se, para cada um desses dois tipos de estruturas, os desempenhos de sistemas de controle dos tipos Dispositivo de Isolamento Sísmico (DIS), Atenuador Dinâmico Sintonizado (ADS) e Sistema de Controle Híbrido (SCH), que resulta da combinação do DIS com o ADS. As respostas dinâmicas das estruturas não controladas e controladas foram obtidas com auxílio de modelos matemáticos simplificados, mecanicamente análogos aos sistemas. Uma avaliação comparativa dos desempenhos desses sistemas, sob critérios de redução de deslocamento e esforços internos na estrutura, é feita com base nos resultados numéricos obtidos. Demonstra-se,
assim, que o Sistema de Controle Híbrido (SCH) tem desempenho pouco superior ao do
Dispositivo de Isolamento Sísmico (DIS); enquanto o Atenuador Dinâmico Sintonizado
(ADS) tem, em geral, desempenho inferior aos outros dois sistemas.
Abstract
In the present work, an evaluation of the performance of three kind of passive dynamic control systems applied to framed structures under seismic action originated by earthquakes is showed. The behavior of framed structures with two different lateral deformation modes, bending and shear is analyzed. For these two kinds of structures, the performance of the passive dynamic control systems Seismic Isolation System (SIS), Tuned Mass Damper (TMD) and Hybrid Control System (HCS), resulting from the combination of a SIS with a TMD, is evaluated. The dynamic responses of the non-controlled and controlled structures were obtained with the aid of simplified mathematical models representing the mechanical systems. A comparison of the system’s performance in terms of displacement and internal stresses reduction is made, based on the obtained results. It is demonstrated that the Hybrid Control System (HCS) has a slightly better performance compared with the Seismic Isolator System (SIS); additionally, the Tuned Mass Damper (TMD) has, in general, an inferior performance compared with the other two systems.
