Bruno Polycarpo Palmerim Dias
Título
APLICAÇÃO DE MÉTODOS EXPERIMENTAIS ALTERNATIVOS PARA AVALIAÇÃO DA RETARDÂNCIA À CHAMA EM MADEIRAS
Orientador(es)
Alexandre Landesmann
Resumo
O presente trabalho avalia experimentalmente a retardância à chama em madeiras através de métodos de ensaio não adotados pela atual classificação brasileira de inflamabilidade dos materiais. Desta forma, amostras de E. dunnii, P. elliottii e MDF foram selecionadas para a aplicação superficial de retardante de chamas à base de fósforo. A avaliação da reação ao fogo contemplou o ensaio GWFI (índice de inflamabilidade glow-wire) e o ensaio GWIT (temperatura de ignição glow-wire) no equipamento fio incandescente, seguindo os procedimentos preconizados na IEC 60695-2-10, IEC 60695- 2-12 e na IEC 60695-2-13, e o ensaio do cone calorímetro de perda de massa (CCPM), de acordo com a ASTM E2102-08. Os resultados demonstraram que a aplicação superficial do retardante não reduziu de maneira significativa o pico de liberação de calor e o calor total liberado dos materiais ensaiados, se contrapondo ao tratamento por impregnação realizado em outros estudos. Além disso, o MDF não tratado enquadrou-se como um material retardante de chamas de acordo a Building Standard Law (BSL) do Japão, enquanto o MDF tratado não atendeu aos requisitos da aludida norma. Já a temperatura de ignição glow-wire, aumentou 75o C, 125o C e 150 o C no E. dunnii, no P. elliottii e no MDF, respectivamente.
Abstract
This work evaluates experimentally the flame retardancy of woods by means of test methods not adopted by the current Brazilian flammability classification of materials. So, a phosphorus-based flame retardant was applied on the surface of samples of E. dunnii, P. elliottii and MDF. The evaluation of flammability contemplated the glow-wire flammability index (GWFI) and the glow-wire ignition temperature (GWIT) tests, following the procedures recommended in IEC 60695-2-10, IEC 60695-2 -12 and IEC 60695-2-13, and the mass loss cone calorimeter (MLCC) test, in accordance with ASTM E2102-08. The results demonstrated that the surface application of the flame retardant did not significantly reduce the peak of heat release rate and the total heat released from the tested materials, counter to the impregnation treatment performed in other studies. In addition, the untreated MDF was classified as a fire retardant material according to Building Standard Law (BSL) of Japan, while the treated MDF did not meet the requirements of the aforementioned standard. However, the GWIT increased 75 ° C, 125° C and 150 ° C in E. dunnii, P. elliottii and MDF, respectively.
