Marcia Ferreira Fortes Aguas

Título

Influência da Adição de Cinza de Bagaço de Cana na Reação Álcali-Sílica


Orientador(es)

Eduardo de Moraes Rego Fairbairn
Romildo Dias Toledo Filho


Resumo

A influência da substituição parcial do cimento por cinza de bagaço de cana de açúcar e por sílica ativa no desempenho de argamassas afetadas por reação álcali-sílica (RAS) são avaliadas e comparadas. A análise é conduzida a partir de testes não convencionais de expansão de longa duração, propriedades mecânicas em diversas idades e características microestruturais. Os testes de expansão foram realizados com a utilização de equipamento denominado robô, projetado e fabricado para proceder a leitura automática de deformações volumétricas, em ensaios de expansão livre de corpos de prova cilíndricos. A argamassa com substituição de 8% em massa do cimento por sílica ativa não apresentou expansões dos 45 dias em diante, enquanto misturas com 0%, 8% e 12% de substituição por cinza de bagaço de cana apresentaram expansão volumétrica média de 0,20%, 0,35% e 0,19% após 360 dias de ensaio. Os resultados indicaram que os teores estudados da cinza ultrafina de bagaço de cana não foram suficientes para mitigar a expansão da RAS, enquanto a sílica ativa foi eficiente.

Abstract

The influence of partial substitution of cement by sugar cane bagasse ash (SCBA) or by silica fume on the performance of mortars affected by alkali-silica reaction are evaluated and compared. The analysis is conducted from long-term unconventional expansion tests, mechanical properties in various ages and microstructural analysis. Expansion tests were carried out with robotic equipment, designed and manufactured to perform automatic readings of volumetric deformations in expansion free tests of cylindrical specimens. The mixture with a substitution of 8% in cement mass by silica fume did not present any expansion from 45 days onward, while the ones with 0%, 8% and 12% replacement by SCBA presented an average volumetric expansion of 0.20%, 0.35% and 0.19% during the 360 days of testing. The results indicated that for the contents studied the SCBA was not sufficient for ASR mitigation, while the silica fume was efficient.


Save

Imprimir