images/Logo/logo_50anos_novo1.jpg

Rayane de Lima Moura Paiva

Título

AVALIAÇÃO DE CICLO DE VIDA NA GESTÃO DE RESÍDUOS SÓLIDOS ORGÂNICOS NO PORTO DO RIO DE JANEIRO

Orientador(es)

Cláudio Fernando Mahler
Anna Karin Elisabeth Bernstad Saraiva Schott

Resumo

Este estudo compreende um diagnóstico da Gestão de Resíduos Sólidos Orgânicos (RSO) dos terminais 1 e 2 do porto do Rio de Janeiro, visando apoiar a decisão na escolha de cenários. Para isso utilizou-se a Avaliação do Ciclo de Vida com o software EASETECH no qual todas as entradas foram identificadas e quantificadas. Os potenciais de impacto foram: Aquecimento Global (PAG), Formação de Oxidantes Fotoquímicos (PFOF), Acidificação Terrestre (PAT), Eutrofização (PE), Depleção da Camada de Ozônio (PDCO) e Formação de Material Particulado (PFMP). Foram utilizados dados dos RSO, oriundos dos restaurantes e do sistema de poda, visando a comparação de três cenários: Cenário Atual (aterro sanitário sem recuperação energética, com queima de gases gerados em Flares e compostagem); o Cenário Alternativo 1 (aterro sanitário sem recuperação energética e queima em Flares) e o Cenário Alternativo 2 (tratamento por digestão anaeróbia e compostagem). O Cenário Atual apresentou o menor índice de contribuição apenas para o PFOF. O Cenário Alternativo 1 apresentou os maiores índices de impactos ambientais negativos para todas as categorias, sendo que a etapa de coleta/transporte não se destacou apenas para o PAG. O cenário Alternativo 2 forneceu os menores índices para as cinco categorias de impactos. Devido à inexistência de dados específicos brasileiros foi realizada uma análise de sensibilidade verificando-se que apenas as etapas de transporte e emissões fugitivas para o Cenário Alternativo 2 resultaram em alterações significativas.

Abstract

This study comprises a diagnosis of Organic Solid Waste (OSW) Management of terminals 1 and 2 of the port of Rio de Janeiro, to support a decision on the choice of scenarios. For this purpose, a Life Cycle Assessment was used with the EASETECH software, in which all inputs were identified and quantified. The impacts were: Global Warming (GW), Photochemical Oxidants Formation (POF), Terrestrial Acidification (TA), Eutrophication (EP), Ozone Depletion (OD) and Formation of Particulate Material (FPM). Data from the OSW, from the restaurants and the pruning system, were used to compare three scenarios: Current Scenario (sanitary landfill without energy recovery, with burning of gases generated in flares and composting); Alternative Scenario 1 (landfill without energy recovery and flares burning) and Alternative Scenario 2 (treatment by anaerobic digestion and composting). The Current Scenario presents the lowest contribution indices only for the POF. Alternative Scenario 1 showed the highest negative environmental impact indices for all categories, and the collection/transportation did not stand out only for the PAG. Alternative scenario 2 provided the lowest indices for five categories of impacts. Due to the lack of specific Brazilian data, a sensitivity analysis was performed, verifying that only the transport and leakage emissions stages for Alternative Scenario 2 resulted in significant emissions.

Imprimir