images/Logo/logo_50anos_novo1.jpg

Raphael Rodrigues De Paula

Título

Avaliação do Ciclo de Vida (ACV) de Argamassas e Concretos Produzidos com Resíduos de Construção e Demolição (RCD)


Orientador(es)

Romildo Dias Toledo Filho


Resumo

O presente trabalho teve como objetivo a aplicação da metodologia de avaliação do ciclo de vida, estabelecida pelas normas ISO 14.040 e 14.044, de forma a comparar o desempenho ambiental de argamassas e concretos tradicionais com versões produzidas com resíduos de construção e demolição (RCD) reciclados. Nas argamassas alternativas foi realizada substituição parcial do cimento por resíduos de cerâmica vermelha moída em diferentes granulometrias, enquanto nos concretos alternativos foi feita substituição parcial dos agregados graúdos por diferentes teores de agregados reciclados de concreto (ARC), produzindo concretos em três classes de resistência à compressão. Na avaliação do ciclo de vida de 1 m³ de argamassa, observou-se que a redução dos impactos ambientais das argamassas com RCD foi quase tão significativa quanto a parcela do cimento que foi substituída por resíduo cerâmico. Para 1 m³ de concreto com ARC, observou-se que a intensidade dos impactos ambientais avaliados é ditada pela classe de resistência. Não foram verificadas vantagens ambientais significativas no emprego do ARC para os indicadores de impactos avaliados. A consequente redução do volume de materiais virgens extraídos da natureza e de RCD enviados para disposição final não foram adequadamente refletidas nos resultados dos indicadores avaliados. Quando avaliadas pela ótica da unidade funcional de desempenho, os impactos ambientais das argamassas com resíduos cerâmicos são ainda mais reduzidos, enquanto os concretos de maior resistência tornam-se menos impactantes que os de menor resistência.


Abstract

This study aimed to apply the methodology of life cycle assessment (LCA), established by the ISO 14.040 and 14.044 standards, in order to compare the environmental performance of traditional mortars and concretes with versions produced with recycled construction and demolition waste (CDW). Alternative mortars were carried out with partial replacement of cement by grinded red ceramic waste into different particle sizes while the alternative concretes were made with partial replacement of coarse aggregates by different fractions of recycled concrete aggregates (RCA), producing concretes with three compressive strength classes. In assessing the life cycle of 1 m³ of mortars, it was observed a decrease in the environmental impacts of mortars with CDW as significant as the cement fraction replaced by ceramic waste. For 1 m³ of concrete with RCA, it was observed that the intensity of environmental impacts is dictated by the strength class. There were not verified significant environmental advantages of using RCA for the environmental indicators analyzed. The subsequent reduction of the volume of virgin materials extracted from nature and of CDW sent to final disposal were not adequate reflected in the results of the indicators assessed. When evaluated from the perspective of the performance functional unit, the environmental impacts of mortars with ceramic wastes are further reduced and the high strength concretes become less impactful than the low strength concretes.


 

Save

Imprimir